Creative Commons: новые лица
Журнал "Компьютерра" N731 - pic_6.png

"КТ" уже писала о новой инициативе Лоуренса Лессига, руководителя движения Creative Commons, который с реформы авторского права постепенно переключился на парламентскую борьбу и основал другое движение - Change Congress. Видимо, ему Лессиг намерен отдать все силы, поскольку решил оставить Creative Commons, о чем и было объявлено 1 апреля.

Место Лессига на посту председателя движения займет один из членов совета директоров, предприниматель Джоичи Ито (Joichi Ito). Лессиг, правда, останется в составе правления. По его мнению, смена руководителя движения отражает перемены, которые произошли в CC с момента его основания до настоящего времени. Не секрет, что Creative Commons тесно связано с личностью самого Лессига, однако сейчас, когда "творческие сообщества" выросли и окрепли, они вполне могут обойтись и без своего культового председателя.

Вообще, свои произведения на условиях CC-лицензий распространяют самые разные люди. Недавно в число сторонников бесплатного распространения собственных творений вошел еще один "культовый" человек, известный американский преступник Чарльз Мэнсон (Charles Manson). С 1969 года он отбывает пожизненное тюремное заключение за серию зверских убийств, совершенных вместе с сообщниками. Ясное дело, находясь на казенном содержании Мэнсон может не беспокоиться о потерянных гонорарах, да и пираты ему не страшны, он сам кого хочешь испугает… В общем, последний альбом Мэнсона "One Mind", записанный в тюрьме, распространяется именно по лицензии Creative Commons. Правда, в ходе обсуждения альбома в музыкальном блоге LimeWire выяснилось, что не всем нравится такая реклама: сообщения о диске и ссылки на архив с его треками методично удалялись модераторами большинства форумов, на которых они были размещены. Впрочем, Мэнсона помнят пока и без знакомства с его музыкой. ПП

Несанкционированное конспектирование

Профессор Флоридского университета Майкл Молтон (Michael Moulton) подал в местный суд иск к владельцам сайта Einstein’s Notes, обвиняя их в нарушении своих авторских прав. Заключалось оно, по мнению Молтона, в том, что через сайт продавались конспекты его лекций, сделанные прослушавшими курс студентами. Тем самым, считает истец, были нарушены его авторские права, несмотря на то что текст конспектов создавался вовсе не им, а студентами. Возможно, здесь сыграло роль и то, что через Интернет продавались две книги профессора в электронном виде.

Этот иск затрагивает один из фундаментальнейших вопросов авторского права: о критерии творчества в нем. С одной стороны, автором конспекта можно считать написавшего его студента. С другой - не является ли такой конспект созданием производного произведения? Разумеется, Джеймс Салливан (James Sullivan), юрист издательства, выпустившего электронные книги Молтона, придерживается второй точки зрения. По его мнению, авторское право нарушается даже при создании конспекта, правда, такое нарушение относится к "разрешенным".

Дополнительный вес иску Молтона придает то, что сайт Einstein’s Notes все-таки опубликовал часть одной из книг профессора, а именно список экзаменационных вопросов. Кроме того, сайт поместил сообщение о том, что является владельцем авторских прав на опубликованные на нем материалы. Так что если суд и не согласится с тем, что переписывание лекций нарушает авторские права, в запасе у Молтона еще есть пара аргументов. ПП

Загнанных блоггеров пристреливают?

Безвозвратно ушли в прошлое времена, когда заведение собственного дневника в Сети воспринималось окружающими всего лишь как причуда. Сегодня блоггинг является неотъемлемой частью медиа-бизнеса: на месте вчерашних "частных огородиков" как грибы после дождя появляются коммерческие "плантации", на которых усердно трудится неуклонно растущая армия новостных "негров"-обозревателей. Увы, за заработанный каторжным трудом гонорар "писателям на скорую руку" приходится расплачиваться не только временем, но и куда более дорогой валютой - собственным здоровьем.

Условиям труда подневольных авторов дневников не позавидуешь: обязуясь всегда быть в курсе событий и оперативно отзываться на любую нашумевшую новость, они вынуждены чуть ли не круглосуточно находиться на связи. Их малоподвижный, сидячий образ жизни усугубляется постоянным стрессом, обусловленным жесточайшей конкуренцией на "блог-фронте": стоит зазеваться на секунду, и горячую тему подхватит кто-то другой, переключив на себя внимание публики и рекламодателей. Итогом многомесячных бдений у монитора становятся головные боли, нервные расстройства и проблемы с сосудистой системой. Прошлой зимой после сердечного приступа чудом выжил 41-летний веб-колумнист и основатель технологического портала Giga Omni Media Ом Малик (Om Malik), а глава агентства компьютерных новостей TechCrunch Майкл Аррингтон (Michael Arrington) в последние три года страдал от столь жестокого нарушения обмена веществ и бессонницы, что, по его словам, находился между жизнью и смертью. Неуклонно пополняется и скорбный "блог-мартиролог": за последние три месяца только технологический портал ZDNet проводил в последний путь двух своих популярных обозревателей. Четыре месяца назад от обширного тромбоза в возрасте пятидесяти лет из жизни ушел признанный гуру в области компьютерного железа Марк Орчант (Marc Orchant), а в конце марта остановилось сердце одного из ведущих мировых "пальмоводов", шестидесятилетнего Рассела Шоу (Russell Shaw).

Синдром "смертельного блоггинга" в наши дни вышел за рамки веба и все чаще становится предметом внимания озабоченных этой проблемой социологов и медиков. Недавно в этом хоре раздался и громкий глас влиятельной NY Times, опубликовавшей статью с шокирующим названием "In Web World of 24/7 Stress, Writers Blog Till They Drop" ("В онлайновом мире круглосуточного стресса блоги пишут, пока не свалятся замертво"). Задавшись вопросом, стоит ли овчинка выделки, нью-йоркские журналисты попытались оценить потенциальные доходы энтузиастов, бросившихся с головой в пучину коммерческого блоггинга. Результаты разочаровали: выходит, что зарабатывать своим пером по 30-70 тысяч долларов в год удается лишь считанным процентам счастливчиков, закрепившихся на ведущих порталах. При этом потолком месячного заработка большинства блоггеров, вкалывающих на куда менее популярных задворках веба, является скудная тысяча "зеленых".